Hay una gran confusión en la respuesta a esa gran duda. Se han intentado muchas razones que van desde la defensa de los niños frente a un texto que los  va a adoctrinar, la lucha contra los libros comunistas, según el señor Javier  Alatorre, hasta la defensa de la sexualidad temprana de los niños que todavía creen en la historia de la cigüeña.

Pero revisando el acuerdo que ordena la suspensión de la distribución de los libros de texto en el estado de Chihuahua, nos sorprende la simpleza de las razones expuestas por el Ministro Aguilar para dejar a los niños de Chihuahua sin recibir sus libros nuevos hasta que él decida si hay o no violaciones a la Constitución.

El  argumento jurídico para conceder la suspensión provisional de la distribución de los libros fue:  "EXISTE LA POSIBILIDAD DE QUE SE HAYAN VIOLADO LOS DERECHOS DEL ESTADO, EN UN ACTO DE COMPETENCIA CONCURRENTE EN LA LEY DE ADQUISICIONES Al no seguir los procedimientos previstos en la Ley de Educación", y suspende la distribución de los textos sin fianza ni garantía.

Es increíble pero eso es todo.

Y solo nos surge una pregunta: ¿Cuáles derechos son superiores? ¿Los derechos de participar en una eventual adquisición de libros por un una entidad federativa o el derecho de los niños a estudiar con base en libros de texto gratuitos?

¡Pregúntense y respóndanse ustedes! Y pregúntele al Ministro Aguilar.

Gustavo De la Rosa

https://www.sinembargo.mx/author/delarosa/

Es director del Despacho Obrero y Derechos Humanos desde 1974 y profesor investigador en educacion, de la UACJ en Ciudad Juárez.

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

#EnVivo ¬ #LosPeriodistas ¬ Acosta Naranjo quiere partido… ¡A temblar! ¬ Miles buscan ser juzgadores